Síntesis semanal No. 360
Lunes 16 a domingo 22 de junio de 2008
 
3. Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles (FEPC)

Cuadro de texto:

Lunes 16: Tras dos horas reunidos, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, le reiteró al presidenciable de RN, Sebastián Piñera -en la oficina del abanderado-, que su partido no votaría a favor del Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles (FEP). Con ello, de la Alianza sólo RN aprobará hoy en la Cámara, y mañana en el Senado, el proyecto, el que es resistido por la UDI. No obstante, la sola votación del partido de Piñera bastará para aprobar la moción. "No cederemos en la necesidad de bajar el impuesto a los combustibles, porque eso es lo único que les da soluciones a todas las personas y a todas las instituciones, y en eso insistiremos", dijo Larraín.

Con su aseveración, además, Larraín reiteró que las conversaciones que sostuvo Piñera con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y el de Hacienda, Andrés Velasco, comprometían sólo los votos de RN y no los de la Alianza en pleno, como se especuló en un principio.

"Esas reuniones han sido hechas por Sebastián Piñera en representación de RN. Porque se ha producido una confusión; algunos han creído que estaba actuando en representación de la Alianza. Él me ha aclarado que no lo ha hecho así, que nunca ha pretendido hacerlo (...) Nosotros lo hacemos por nuestra cuenta. Y cuando actuamos como Alianza lo hacemos a través de ambas directivas, como lo hemos hecho en tantas oportunidades", aseveró.

De hecho, en la mañana la UDI no sólo anunció su rechazo al proyecto -por no incluir la rebaja al impuesto a los combustibles-, sino que además fustigó a Piñera por haber supuestamente actuado ante el Gobierno como interlocutor de la Alianza.

"No tiene atribuciones para representar a la UDI y él lo sabe. La Alianza habla a través de sus partidos", dijo el mismo Larraín. El senador Pablo Longueira también afirmó que, antes de dar su palabra, "Piñera debe contar con el respaldo de ambas colectividades para no generar una división en el trabajo legislativo".

En la mañana, Piñera sostuvo su segunda reunión con Pérez Yoma y Velasco, en la que, junto a los jefes de bancada de RN, el diputado Osvaldo Palma y el senador José García, sellaron la decisión de aprobar el proyecto.

"Nos sentimos contentos de aportar a aliviar la situación por la que pasan muchos chilenos que están siendo golpeados por la inflación, que está disparada, y por el alza de los combustibles, que también está en las nubes", dijo Piñera.

Anoche, en tanto, Piñera reafirmó sus dichos y explicó que la primera reunión con los ministros se efectuó en su casa porque acababa de operarse los párpados por razones médicas.

"Esas reuniones han sido hechas por Sebastián Piñera en representación de RN (...) algunos han creído que estaba actuando en representación de la Alianza".

HERNÁN LARRAÍN
Presidente de la UDI

Pérez Yoma rechaza críticas de la Concertación
El ministro del Interior aseguró que la cita con el presidenciable fue un "acierto" y que recurrirá a él "cuantas veces sea necesario".


Pese a las duras críticas oficialistas, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, catalogó como un "acierto" la reunión que junto al titular de Hacienda, Andrés Velasco, sostuvo el viernes con el presidenciable RN, Sebastián Piñera. Esto, ya que en la ocasión el empresario comprometió los votos para aprobar en el Senado la inyección de mil millones de dólares al Fondo de Estabilización del Petróleo. "Creo que fue un acierto (...) Nosotros somos minoría en la Cámara de Diputados y en el Senado, por consiguiente necesitamos hablar y conversar con la oposición para sacar los proyectos que el Gobierno necesita". Frente a los cuestionamientos de los presidentes de partidos de la Concertación al rol de interlocutor de Piñera, Pérez Yoma se limitó a contestar que "lo importante es que el Fondo de Estabilización del Petróleo se apruebe esta semana" y agregó que recurrirá a Piñera "cuantas veces sea necesario". Velasco también defendió las negociaciones porque para que el proyecto se apruebe "hay que conversar con los diversos sectores, y eso es lo que el Gobierno ha hecho", dijo.

Jefes de partidos oficialistas encaran a ministro del Interior por reunión con Piñera

Reforzando los cuestionamientos que públicamente hicieran en la jornada previa, los presidentes de los partidos de la Concertación aprovecharon su cita de los lunes con el comité político para encarar al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, por su reservado encuentro del viernes pasado en la residencia de Sebastián Piñera.

Los jefes partidarios reprocharon al jefe de gabinete por haber involucrado al abanderado RN innecesariamente en un acuerdo que ya desde la semana pasada tenía garantizada la aprobación del aumento en el Fondo de Estabilización del Petróleo en la Cámara de Diputados.

El más duro en sus cuestionamientos fue el presidente del PS, Camilo Escalona, quien acusó a La Moneda de entregarle un "triunfo político" a quien hoy aparece como su adversario más peligroso.

Al término de la cita, el senador socialista reafirmó las críticas. "Mi molestia la reitero, porque entiendo que la política, en democracia, no necesita de ese tipo de contactos que inducen a confusión", dijo, cuestionando el hecho de que el Vicepresidente de la República se trasladara a la residencia del RN para tratar un tema "de Estado".

"No era necesario proveer a Sebastián Piñera de un cajón de manzanas para que voceara temas que ya se habían resuelto, que ya estaban acordados", añadió.

Similar postura defendió el presidente del PPD, Pepe Auth: "Estoy en desacuerdo con que un Vicepresidente de la República concurra a la casa de un dirigente político".

Piñera eligió La Moneda para estrenar nuevo look: se operó los párpados

Cuando Sebastián Piñera llegó a La Moneda no era el mismo Sebastián Piñera de antes. Algo había en sus ojos. De hecho, a algunos que lo vieron se les llegó a olvidar que iba a una reunión con los ministros Edmundo Pérez Yoma y Andrés Velasco. El centro de atención era otro. El abanderado RN lucía los ojos marcados y muy rojos, así que comenzaron los rumores. "Se hizo cirugía estética", "se enchuló para la campaña presidencial", se decía. Lo cierto es que se sometió a una blefaroplastía, que implica recortar piel del párpado superior. Según él mismo explicó a TVN anoche, se debe "a razones médicas" ya que estaba perdiendo campo visual, lo que lo obligaba a abrir demasiado los ojos, cuestión que incluso dificultaba el manejo de su helicóptero. Precisamente producto de esa intervención, realizada recién el jueves, es que la cita que tuvieron el viernes Pérez Yoma, Velasco y Piñera se realizó en la casa del abanderado RN.

UDI refuta rol de Piñera como interlocutor de la Alianza

Una sucesión de "muchas gracias" pronunció el inversionista y candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, cuando tras la cita en palacio con los ministros Edmundo Pérez (Interior) y Andrés Velasco (Hacienda) fue consultado acerca de si estaba en condiciones de comprometer los votos de toda la derecha para respaldar el proyecto que inyecta mil millones de dólares al Fondo de Estabilización del Petróleo.

Convaleciente de una cirugía estética, el abanderado optó por evadir las preguntas, consciente de que su rol de mediador aliancista con el Gobierno es en verdad en representación sólo de su tienda, minoritaria dentro del bloque.

- Desde la UDI, el partido prominente en la oposición, con 33 diputados y 9 senadores, el timonel Hernán Larraín, precisó antes del mediodía que los sufragios de su colectividad no estarán disponibles para la iniciativa si ésta no contempla una rebaja del impuesto específico de los combustibles, algo que está descartado, y explicó tajante que la UDI no se cuadrará con Piñera.

"Cuando tuvimos un candidato presidencial, que se llamaba Joaquín Lavín, ciertamente estuvimos todos detrás de él. Hoy no tenemos abanderado y por lo tanto no tenemos que definirnos como ese entonces", argumentó Larraín que acotó que "esos acuerdos a los que él (Piñera) pueda llegar lo representan a él y probablemente a RN".

"Su liderazgo no le da representatividad para hablar en nombre de la UDI. En nombre de la UDI habla su presidente", puntualizó Larraín, molesto por lo inconsulto de las negociaciones que Piñera emprendió en nombre de la Alianza.

La irritación de la tienda se sustenta además por el protagonismo -tampoco convenido- que asumió el dueño de Chilevisión en las conversaciones por la LGE, temática en la que, arguyó Larraín, Piñera no ha tenido injerencia alguna.

"Me ha sorprendido ver que aparezca involucrado en este proyecto (educacional) en circunstancias que los acuerdos, conversaciones y negociaciones se han estado llevando desde antes de diciembre sin que él (Piñera) emitiera opinión sobre esta materia", aseveró el timonel, quien agregó que el ungido por la derecha para la redacción de la indicación sobre enseñanza pública es el director del Instituto Libertad y Desarrollo, Cristián Larroulet, quien se reunió con parlamentarios de la Alianza y el oficialismo.

Con un escenario así de claro, argumentan en la UDI, las dificultades que tiene Piñera en el sector son provocadas por éste, al asumir que ante la ausencia de una carta propia, la UDI lo respaldará. En la colectividad de Suecia 286 esto es considerado un "grave error" que provoca quiebre innecesarios.

"Antes de comprometer la palabra debe contar con el respaldo de ambas colectividades para que no se genere división", sentenció el senador Pablo Longueira.

Pese al evidente conflicto, Piñera insistió en que hay consenso aunque evitó aclarar que éste sólo contempla a su conglomerado.

"Este proyecto se va a aprobar con (la incorporación de) la parafina y el gas licuado (...) y adicionalmente hemos pedido que extienda los beneficios que se dieron a los camioneros a otros sectores transportistas pequeños, como taxis colectivos y transporte escolar y en eso también hemos logrado acuerdo", dijo.

Y aunque fue desmentido por el Gobierno y por la UDI, el presidenciable aseguró es parte del debate de la reforma educacional. "Conversamos el viernes pasado, con el ministro del Interior y el ministro de Hacienda de muchas cosas y por supuesto también del tema de la Educación", dijo.

"Estamos por defender la calidad y la equidad y el pluralismo de la educación pública general y eso incluye tanto la educación municipal como la particular subvencionada. Estamos con una posición única y firme y creemos que interpreta a una sociedad libre como la chilena", recalcó el interlocutor de RN.

- Críticas de todos lados recibió el presidenciable RN, Sebastián Piñera, en su intento por erguirse como el mediador entre el bloque opositor y el Gobierno. Partiendo por sus socios en la Alianza por Chile, donde el propio Hernán Larraín se encargó de precisar que Piñera sólo habla por su partido. Pese a que en la Concertación valoraron que el inversionista se comprometiera con el acuerdo aprobado el miércoles 11 en la comisión de la Cámara de Diputados, la tónica fue poner en duda su credibilidad, recordando que otras veces ha intentado lo mismo, sin obtener siquiera los votos de su tienda. Desde el Gobierno, sus propios interlocutores lo desmintieron en la extensión que hizo hacia el campo educacional. “El tema de educación ha sido llevado por el ministro Viera-Gallo y por la ministra de Educación, Mónica Jiménez (...) Por el lado de la Alianza, la persona que ellos han designado ha sido Cristián Larroulet”, aclaró Pérez Yoma, coincidiendo en esto con el timonel de la UDI y con una correlación a la realidad: el integrante del Instituto Libertad y Desarrollo se reunió con el Gobierno para sancionar lo acordado previamente entre éste y los presidentes de partidos de la Concertación. Mención aparte merece la molestia que provocó en la filas oficialistas que los ministros de Interior y de Hacienda hayan visitado a Piñera en su propia casa este fin de semana. La justificación fue desde la importancia de contar con los votos de RN en el Senado, donde los votos de la Concertación no bastan, hasta la convalecencia de Piñera de la cirugía estética a la que había sido sometido ese mismo viernes.

- El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, al salir de la reunión con Pérez Yoma y Sebastián Piñera en La Moneda, se mostró confiado en la aprobación legislativa dentro de esta semana del proyecto que hoy sancionará la Cámara de Diputados.

Asimismo, el secretario de Estado descartó que el mayor apoyo a la parafina afecte a los otros combustibles, precisando que el crédito que da el Fepco “no tiene nada que ver con el número de combustibles que vayan hacer estabilizados”, sino más bien es sensible a los montos disponibles.

Velasco recordó que como la plata en el fondo ha ido disminuyendo, en estos momentos la ayuda bordea el 60% o algo más del monto que se pueda dar de crédito. “Cuando la ley se apruebe y tengamos la inyección de recursos, podremos pasar al 100% del monto comprometido”, dijo.

- Cuando la polémica aún se avivaba con afirmaciones y desmentidos varios, el candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, sostuvo una privada reunión con el presidente de la UDI, senador Hernán Larraín. Durante el encuentro también estuvo presente el senador RN Alberto Espina, pues el tema a tratar era los ajustes al binominal, otra reforma de largo aliento en la que se ha buscado infructuosamente y en varias ocasiones acuerdos entre la oposición y el oficialismo. La reunión se concretó en la sede de la Fundación Futuro, organismo sin fines de lucro creado por el inversionista, que se ubica justo un piso más abajo de sus oficinas particulares, en Avenida Apoquindo 3000, Las Condes. Si bien no era parte de la tabla, fue inevitable abordar el tema de representatividad del abanderado RN. Piñera explicó a Larraín que no estuvo en su ánimo aparecer representando a la UDI, sino que había actuado sólo a nombre de RN. (La Nación, 17)

Bachelet destaca valor de política de acuerdos

La Campaña informativa destinada a los beneficiarios de la reforma previsional, que comienza a regir el 1 de julio, sirvió de escenario a la Presidenta Michelle Bachelet para destacar la importancia de sellar acuerdos entre el Gobierno, la Concertación y la Alianza en la línea de mejorar las condiciones de vida de los chilenos.

"Me siento muy orgullosa de que esto lo hayamos podido realizar gracias a que hubo esta capacidad de ponerse de acuerdo: Gobierno, partidos políticos, nuestros parlamentarios y los actores sociales", afirmó.

Durante una visita al matrimonio formado por Reginaldo Ruiz (73) y Berta Briones (65), en Macul, la Jefa de Estado añadió que "ése es el Chile del que nos sentimos orgullosos, ese Chile que es capaz de construir acuerdos, que es capaz de poner en temas importantes la mirada de país y sobreponer las legítimas diferencias, pero pensando sobre todo en beneficio de la gente, en beneficio de quienes más lo necesitan".

Las palabras de la Jefa de Estado se dan en medio de los ásperos debates respecto de la Ley General de Educación (LGE) y de la inyección de recursos al Fondo de Estabilización de Combustibles. De hecho, el Gobierno ha intensificado los llamados tanto a la Concertación como a la Alianza para aprobar dichas iniciativas. Es que un rechazo, por ejemplo, a la LGE sería un fuerte revés para La Moneda, especialmente luego de que -a fines del año pasado- la suscripción del pacto culminara con una fotografía en el Salón Montt-Varas de todos los actores políticos involucrados tomados de las manos.

Respecto del Fondo de Estabilización de Combustibles, el Ejecutivo a través de los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de Hacienda, Andrés Velasco, se ha reunido con el presidenciable de RN Sebastián Piñera para asegurar los votos aliancistas.

La campaña donde participó Bachelet busca facilitar el acceso de las personas a la información sobre la reforma previsional, para que "cualquier chileno o chilena que cuente con los requisitos que la ley estableció, que tenga el puntaje, la edad y los requisitos de residencia, y esté dentro del 40% de chilenos y chilenas con menos ingresos o más vulnerables de nuestro país, tenga derecho a esta pensión a partir del 1 de julio", indicó la Mandataria.

"Sabemos que lo esencial es informar correctamente a las personas, porque los beneficios son graduales en el tiempo", explicó luego. Dijo la gobernante que de acuerdo con la ley, "el sistema comenzará incorporando al 40% más vulnerable, llegando en cuatro años al 60% de los chilenos y chilenas de la población de menores ingresos". Bachelet añadió que "una vez que hayamos completado el proceso de instalación de esta reforma histórica, será 1 millón 300 mil personas las beneficiadas por el pilar solidario de la reforma previsional". Tras señalar que están dadas las condiciones humanas y técnicas para implementar esta amplia reforma, Bachelet destacó que la iniciativa considera beneficios especiales para las mujeres y explicó que a aquéllas que se pensionarán a partir del próximo año, se les empezará a aplicar el bono por hijo nacido vivo o adoptado, "el que se aportará en las cuentas de ahorro previsional de las madres que se pensionen desde julio del próximo año y tengan 65 años". (La Nación, 17)

Martes 17: Gobierno logra aprobación de recursos al Fepco con división en la Alianza

Con el apoyo de la Concertación y de RN se despachó el proyecto en la Cámara, y La Moneda espera hoy hacer lo mismo en el Senado, con la votación en contra de la UDI. CLAUDIO SALINAS

Después del acuerdo pactado por los ministros de Interior y de Hacienda con Sebastián Piñera, el Gobierno logró la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que inyecta mil millones de dólares al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles y confía hacer lo propio hoy en el Senado para convertirlo prontamente en ley.

La iniciativa legal contó con el apoyo de los diputados de la Concertación y de Renovación Nacional, totalizando 70 votos favorables, mientras que en contra se pronunciaron 34 parlamentarios (32 de la UDI, el DC Gabriel Ascencio y el "colorín" Carlos Olivares).

Las autoridades cuentan con que esa correlación de fuerzas se reproduzca este miércoles en el Senado, de acuerdo con la promesa que les hizo Piñera y a la decisión de los senadores de la UDI de repetir la votación de sus diputados.

Se trataría de la primera votación dividida de la Alianza en mucho tiempo en la Cámara Alta, aunque los senadores de RN y de la UDI le restaron importancia al asunto al señalar que se trata de un tema opinable y no de principios.

La UDI votó en contra en la Cámara como una forma de insistir en que se reduzca o elimine el impuesto específico a los combustibles, demanda en la que fueron apoyados por taxistas colectiveros que presenciaron el debate desde las tribunas y que terminaron desalojados durante la votación por protagonizar desórdenes. De hecho, la bancada de la UDI se pronunció en contra en la votación en general para dar la señal política, pero luego aprobó la indicación que reembolsa a operadores de taxis, buses rurales y transporte escolar una parte del pago anual por permisos de circulación.

En cambio, en RN el diputado Osvaldo Palma, más que destacar las bondades del proyecto, puso de relieve que la iniciativa fue producto de una negociación con el Gobierno en el que primó el liderazgo de Sebastián Piñera.

Por su parte, el jefe de bancada DC, Eduardo Saffirio, hizo hincapié en que el Gobierno recogió las propuestas de sus parlamentarios en orden a incluir en el Fondo el gas licuado y aumentar el subsidio a la parafina, además de abrirse a un diálogo para revisar la estructura tributaria. En el mismo sentido, desestimó que Piñera haya influido en los cambios hechos al proyecto.

En el Senado, el jefe de bancada de RN, José García, comprometió para hoy los votos favorables de su partido y en la UDI la única dudosa es Evelyn Matthei, quien admitió que podría abstenerse para no contradecir la postura de sus diputados.

Primer paso en el Senado Anoche, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó sin cambios el proyecto -con cuatro votos a favor y la abstención de la senadora UDI Evelyn Matthei-, aunque tras el compromiso del Gobierno de presentar en sesenta días más una iniciativa legal para incorporar el gas natural a los beneficios del Fondo.

Piñera afirma que le informó a la UDI sobre las tratativas

Luego de la polémica entre RN y la UDI por las negociaciones que el abanderado de RN, Sebastián Piñera, realizó con el Gobierno para conseguir la aprobación al Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles, el presidenciable aseguró que, efectivamente, informó a dirigentes de ese partido de las tratativas que desde hace 10 días venía realizando con el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, para apoyar la iniciativa.

Al contrario de lo que se le atribuyó en el partido de Hernán Larraín- Piñera dijo que "en esta materia nunca he actuado en representación de la UDI" y aseguró además que "por un compromiso con la UDI, informé a personeros involucrados en este tema, como la senadora Evelyn Matthei y los diputados Rodrigo Álvarez y Julio Dittborn, de los acuerdos que estábamos alcanzando con el Gobierno y sus contenidos".

Piñera reiteró que, de hecho, la propia Matthei -en entrevista a TVN el domingo-, ratificó haber conversado con el presidenciable y manifestó su intención de aprobar la iniciativa en el Senado. No obstante, el candidato señaló que "respeta pero no comparte" la decisión de la UDI de haber votado distinto a RN y dijo que no consideraba que ello fuera una "quitada de piso" del partido aliado. Aun así, Piñera le pidió al presidente de la UDI, Hernán Larraín, "que sea más unitario y más cuidadoso en sus declaraciones". Esto, en respuesta por las reiteradas declaraciones de Larraín afirmando que el abanderado no había conversado con la UDI sobre el tema y que no tenía la calidad de interlocutor válido de la Alianza.

Consultada, Evelyn Matthei reafirmó haber dialogado con Sebastián Piñera.
"Él tiene todo el derecho a negociar los votos de RN. Ha quedado claro que él no negoció los votos de la UDI y por parte de la UDI. Yo creo que si lo que él negocia es razonable, nos subiremos y si no nos gusta, no nos subiremos, así de simple", dijo la senadora.

Bachelet respaldó reunión - La Presidenta Michelle Bachelet respaldó las reuniones entre los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma; de Hacienda, Andrés Velasco; y el candidato presidencial de RN Sebastián Piñera y señaló que "si hay voluntades, incluso a solicitud personal de Sebastián Piñera, de conversar con el Gobierno, el Gobierno no tiene ninguna dificultad para conversar con él".

La ruta del aumento del fondo

2 DE JUNIO
La Presidenta Bachelet anuncia la inyección de US$ 1.000 millones adicionales al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepco). La idea, que busca reducir los costos de las bencinas, el diésel y especialmente la parafina para favorecer a los sectores más populares y transportistas, no recibe mayores reparos.

4 DE JUNIO Al iniciar su discusión parlamentaria, diputados de la UDI, RN junto a los DC Pablo Lorenzini y Gabriel Ascencio anticipan su rechazo al proyecto, asegurando que es una "medida de parche" que no soluciona el problema de fondo. Por ello piden que se elimine directamente el impuesto específico a los combustibles.

6 DE JUNIO Gasco pide que se incluya el gas natural proveniente de Argentina como beneficiario del fondo, debido a las alzas que ha tenido el producto y su alto consumo domiciliario.

10 DE JUNIO Gobierno posterga votación en la Cámara del proyecto por falta de respaldo.

11 DE JUNIO El ministro Andrés Velasco anuncia ampliación del fondo para el gas licuado que se vende en balones y el incremento del beneficio para la parafina. UDI reitera que no respaldará la iniciativa.

13 DE JUNIO Ministro Pérez Yoma se abre a la posibilidad de estudiar un impuesto variable para los combustibles. Esa misma tarde, junto a Andrés Velasco, se reúne con Sebastián Piñera para buscar un consenso y destrabar el proyecto.

16 DE JUNIO Cámara de Diputados aprueba en primer trámite el proyecto, con los votos de RN y el rechazo de todos los diputados de la UDI, el DC Gabriel Ascensio y el "colorín" Carlos Olivares.

"La crisis económica internacional está golpeando a millones de ciudadanos y se refleja en los altos precios de los combustibles y de los alimentos en todo el mundo" y "lamentablemente, Chile no está al margen de esta realidad". Con esas palabras, la Presidenta Michelle Bachelet, llamó a la totalidad de los parlamentarios a aprobar lo antes posible el proyecto que inyecta nuevos recursos al Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (Fepco) y otorga nuevos beneficios tributarios a los gremios del transporte. La Mandataria destacó que gracias a este fondo "Chile se encuentra entre los países no productores de petróleo que tienen los precios más bajos de los combustibles" y advirtió que "mientras más se demore la aprobación de este proyecto, más tardarán en bajar los precios de la parafina, la gasolina y el diésel", dijo.

El llamado cobra especial relevancia cuando se anticipa que mañana las gasolinas experimentarán una nueva alza debido al comportamiento del crudo en el mercado internacional.

De acuerdo al informe de precios de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), las bencinas en sus tres octanajes sufrirán un incremento de 10 pesos por litro; el kerosene doméstico, 21 por litro; el diésel ciudad, 20 por litro; y el gas licuado, 28 pesos por kilo.

COMBUSTIBLES

En el caso de los combustibles -diésel, gasolinas, parafina y gas licuado-, la aprobación de los US$ 1.000 millones amortiguará las alzas internacionales, permitiendo que el mecanismo del Fepco actúe con total plenitud.

Actualmente el Fondo se encuentra otorgando un crédito de sólo el 70% de su capacidad, pues en la medida que los recursos se le van acabando, automáticamente baja el subsidio.

Sin este incremento, para las gasolinas, el Fepco hace posible que su valor se reduzca en 91 pesos por litro. Es decir, de los 650 pesos -promedio- que cuesta en el presente, sin el mecanismo costaría 741 pesos. De aprobarse más dinero, el Fondo aumentará su crédito a 125 pesos (34 pesos más), con lo cual el valor por litro bajaría a 616 pesos.

Para el diésel, dicho proyecto de ley sumará un aporte del Fondo de 77 pesos por litro, 21 pesos más de los 56 que aporta en la actualidad.

En el caso de la parafina, la inyección de más recursos otorgará un aporte 40% mayor que el actual y, considerando el incremento del 50% del crédito durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre (este último para las zonas geográficas donde el período invernal es más extenso), el aporte será aún mayor.

En la actualidad la parafina recibe un aporte de 55 pesos por litros y, una vez que entre en vigencia la ley, éste se incrementará a 155 pesos.

Si bien el proyecto de ley incorpora por primera vez el gas licuado al Fepco, aún no existen cálculos de su beneficio para los cerca de 4 millones de hogares que utilizan este combustible, pero según las estimaciones de Hacienda los precios deberían bajar.

GREMIOS

En tanto, los diferentes gremios del transporte recibirán apoyos adicionales a las rebajas que el fondo produce en todos los combustibles, pues el Gobierno introdujo indicaciones que establecen beneficios específicos para ellos.

Los camioneros recibirán una devolución del 80% del impuesto específico del diésel, lo cual significará un descuento de 45 pesos por cada litro de combustible que compren.

Para los buses urbanos y rurales, el proyecto considera un reembolso de 5 veces el valor del impuesto anual por el permiso de circulación, lo que equivale cerca de 176 mil pesos.

Asimismo, los vehículos que se dediquen al transporte de escolares también accederán a un reembolso de 2 UTM, poco más de 70 mil pesos. Los taxis-colectivos (vehículos de alquiler) recibirán un reembolso de 4 veces el valor del permiso de circulación, unos 140 mil pesos. Todos pagados en dos cuotas

Junto a lo anterior, los buses interurbanos, agrupados en Fenabus, podrán optar a la devolución del 45% de los costos que significan para ellos los peajes.

En este sentido, el ministro de Transportes, René Cortázar, señaló que "hay un aporte adicional para todo lo que es transporte público y, dentro de éstos, se buscó una solución equitativa para todos".

-La Presidenta Michelle Bachelet recordó que gracias a la operación del Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles, “Chile se encuentra entre los países no productores de petróleo que tienen los precios más bajos de los combustibles”, en medio de la crisis internacional que ha desatado el valor del crudo en los mercados internacionales.

En ese sentido, apremió a los parlamentarios a aprobar lo antes posible la inyección de mil millones de dólares al Fepco, lo que se traducirá en rebajas inmediatas en los precios a los consumidores de entre 30 y 100 pesos por litro de parafina, diésel y gasolinas, según el producto, y de 28 pesos por kilo de gas licuado. El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Diputados -con el rechazo de la bancada de la UDI- y comenzará a ser visto en el Senado. La negociación de los votos para su sanción -que incluyó a RN- abrió las puertas para debatir la estructura tributaria en Chile.

Miércoles 18: Su total respaldo a los acuerdos alcanzados por Sebastián Piñera con el Gobierno entregó Joaquín Lavín, quien recalcó que ése es el camino correcto para que el país avance. Al contrario de su partido, la UDI, que rechazó en el Congreso apoyar la inyección de mil millones de dólares al fondo de estabilización de los combustibles, Lavín dijo que él siempre se ha jugado por los acuerdos y por ello le parecía "muy bien lo que hizo el ministro Pérez Yoma, el ministro Velasco, lo que ha hecho el propio Sebastián Piñera de llegar a acuerdos... sólo cabe felicitarlos. Chile lo necesitaba y los acuerdos son la manera de avanzar, y ojalá que en materia de educación esto no se diluya en una pelea menor y se llegue a un acuerdo que es muy importante para generaciones de niños en Chile". (El Mercurio 19)

Viernes 20: Como un error absolutamente innecesario calificó el ex Presidente, Ricardo Lagos, la invitación que hizo La Moneda al abanderado presidencial de Renovación Nacional (RN) Sebastián Piñera para lograr un acuerdo en el tema del impuesto a los combustibles, afirma un personero del laguismo. El ex presidente comentó que al empresario de RN se le dio un rol de interlocutor que no le correspondía y que se creó la imagen de que fue el empresario quien apareció en el debate para destrabar el acuerdo. Lagos -quien en este momento se encuentra en Vancouver, Canadá- dijo que el peor error fue atribuirle a Piñera un liderazgo "que no tiene". El ex mandatario habría agregado que lo que debería hacer La Moneda es precisamente lo contrario, es decir, acusar la falta de liderazgo del empresario, recurriendo a las reformas políticas que ha apoyado Piñera y que no han sido replicadas por los parlamentarios de la Alianza, como es el caso de la modificación del sistema electoral binominal. Este análisis  concluye que haber recurrido al abanderado de RN fue absolutamente innecesario, pues el mismo acuerdo podría haber sido alcanzado con quienes sí son interlocutores válidos: los presidentes de RN y la UDI, Carlos y Hernán Larraín. A Lagos le preocupa el fortalecimiento de quien aparece como el más seguro candidato de la Alianza para las próximas elecciones. (La Tercera 21)